「縣政會報開始。」楊主任秘書向全場的官員說來。
「最近景氣壞的厲害,上面一直交代要擴大內需,苦民所苦,還有成立什麼棒球隊,救國球,針對這些議題請大家發表一下意見。咳,楊主任,我們下個月可以成立棒球隊了吧?弄很久了…」縣長大人剛剛坐直升機瀟灑的降落在縣政府頂樓,大搖大擺的走進會議室。現在縣長大人坐在首席,向大家提了一個開場。會議室前面掛著一幅橫匾,上面寫著「苦民所苦」四個大字,這是總統送給每一個縣長的。
「報告縣長,我們下禮拜二將會召開第二十一次籌備會。」主任秘書說。
「很好,那表示下個月我們就有棒球隊了吧!」縣長大人笑咪咪的問。
「報告縣長,那次會議只是決定我們要不要再召開一次排黑專案。」楊主任秘書不動聲色的說。
「算了,各處室開始報告吧。」縣長大人聽到後顯得很無力。
「報告縣長,縣議會又再要求全體縣府各局處,副局長以上官員減薪百分之三十,以苦民所苦!然…然後…縣長帶頭減薪百分…百分之五十!不然就要刪減預算!」主計處廖處長面有難色的向縣長報告。
「那些王八蛋,我以前幹立委的時候也沒那麼狠,減薪百分之五十,這種話也說的出來。我他媽那一丁點薪水還不夠苦民所苦嗎!之前不是已經減了百分之二十。我的配車從三千六變成一千六不是嗎?」縣長大人一開始就聽到這個壞消息,顯得有點憤怒。「那我之前提案的擴大內需-水溝蓋鋪設計畫呢?」縣長接著說。
「縣長請不要生氣,縣議員說要請你備詢,他們還說…」話還沒說完,縣長大人就打斷工務局局長的話頭。
「有沒有搞錯!弄個水溝蓋都要我備詢!」
「是的,我們規劃在縣府前面的示範道路上鋪設水溝蓋。可是,可是…縣府前那條馬路已經沒有空間再鋪水溝蓋了,已...已經全蓋滿了!縣議會懷疑我們圖利廠商!而…而且有些水溝蓋下面根本沒有水溝!他們好像想要找監察院彈劾你!」工務局局長有點緊張的把話說完。
「說完了嗎?其他人有沒有好消息?」縣長大人無奈的問。
「報告縣長,我們的破案率大幅提高。自從馬路上全是水溝蓋,一天到晚有騎士反應路面坑坑洞洞,原來是有小偷把水溝蓋偷走了。於是我們每天在馬路上埋伏,一個禮拜下來,已經抓到一百多個小偷,破案率提升百分之一!」警察局局長得意的報告,縣長大人則打了個哈欠。
「報告縣長,我們全面e化率已經成為全國第一!」民政局局長看勢頭不對,趕緊向縣長報告這個好消息。
「同時窗口單一化,許多表格也變的簡單許多。」民政局局長接著說,只見縣長大人不斷點頭嘉許。
「之前民眾申辦事項,各處室加一加一共有一萬四千兩百三十三種表格,目前我們已經簡化成為九千七百三十種。這是很大的進展,我們各處室的窗口服務人員應該不會自己也搞的霧煞煞。譬如最受矚目的國小貧困學童申請營養午餐補助辦法,現在只要由這些學童的家長申請自然人憑證,上網登記註冊,列印清冊並且用印後,透過校方認證人一起申請,再到社會局網站填寫資料,然後等候認證,過不了幾天,社會局派員訪查屬實,再由財政局調閱稅捐資料。很快的,這些小孩子就有免費的營養午餐了。」
好不容易縣長大人把這段話聽完,內心祈禱著希望這些孩子家裡有可以上網的電腦與印表機。
「報告縣長,我也有好消息。我們的第七座東西向環河快速道路要完工了,其實早就完工,只要把那些沒事找事幹的環保團體驅離,我們就可以剪綵啦!」交通局局長興奮的站起身子。
「歐,那太好了,我最喜歡剪綵了!我們現在就先去視察吧!」縣長大人一聽到有好消息便迫不及待的想離開這煩悶且冗長的會議。
「報告縣長,我們現在出不去!」警察局局長突然向縣長大人說道。
「為什麼?」
「因為縣府前的馬路水溝蓋,幾乎都被偷光了,馬路現在無法通行!」
2009年3月10日
經濟自然學
書名:經濟自然學The Economic Naturalist: In Search of Explanations for Everyday Enigmas作者: Robert H.Frank
譯者:李明
出版:大塊文化
頁數:317P
這本書名為《經濟自然學》,看似生硬,其實是一本非常有趣的生活經濟學書籍。作者是康乃爾大學瓊生管理研究所經濟學教授。非常推薦這本書,雖然裡面講的東西不一定正確,但它提供了非常多有趣的觀點,針對我們日常生活,許多十分自然而我們卻沒有察覺的事務作解析。經濟學與演化學其實很像,道理其實很簡單,演變卻有千萬種。就像演化理論幾乎可以解釋物種所有的基礎行為,經濟學也幾乎可以解釋所有事務,當然也包含了我們週遭的微小現象。
作者在經濟學入門的課程裡,要求學生寫一篇五百字短文,題目是:「運用經濟學單一(或多種)原理,針對你在日常生活中親身觀察到的有趣事件或行為模式,提出問題與解答。」並規定:「篇幅以五百字為限,因為許多優秀的論文字數還要少得多。文章裡不能充斥複雜的術語,你要想像自己是跟一堂經濟學都沒上過的親友對話。最傑出的論文就是讓這種人也看得懂,也很少用到任何數學或圖表。」《經濟自然學》展現出經濟學原理如何為這些千奇百怪的問題供答案:為什麼女性模特兒就是賺得比男模特兒多?為何車上需要兒童安全座椅,飛機上就不用?為什麼是鯨,而不是雞,面臨絕種的危機?為什麼二十四小時便利商店大門還是有加鎖?為何硬幣的人頭像多為側面,而紙鈔則是正面肖像?為何有些汽車加油口設在左側,另一些在右側?為什麼冰箱通常只有冷藏室設有燈泡,而冷凍庫裡就沒有?為什麼男裝襯衣的鈕釘於衣服右邊,而女裝則釘在左邊?這一切的一切,看似與經濟學風馬牛不相及,但在作者的經濟學利刀下,萬事萬物都可以此剖開,看出箇中玄機。
由於這本書的諸多立論是產於眾人分別獨立的觀點,觀察地點位於美國。因此許多生活經驗是迴異於其他地方的,當然觀點也不一定正確或嚴謹。但扣除這些缺點,其實也不算缺點的缺點,可以說是一本精采的生活經濟書籍。從另一個角度來說,書中所述為生活化的經濟學,所以並沒有嚴格的檢視理論基礎,但充斥著許多圖表與高深數學的經濟學也幾乎都帶有缺陷,也不會是平時坐車或睡前的好讀本。
2009年3月4日
2009台北國際書展
一年一度的台北國際書展在日前落幕,我照往例跑去採購一番。與去年相較,今年明顯少了許多小型出版社,在書展看到的書,與誠品和重慶南路差異不大。不變的是擁擠的人潮,十足的傳統市場,攤架上擺的是折扣不太多的書,攤位後面則有不斷吆喝的工讀生。
官辦的台北國際書展十七年來,到後來每年都有獨立主題,只有兩屆是由民間承辦,今年的主題是泰國,在展場倒是體驗不到太多泰國的風情。而另一方面,台北書展一直想兼具「銷售型書展」與「版權型書展」兩種迴異的角色。前者衝買氣、人潮,後者需安靜、有質感的交易空間。這兩種差異甚多的調性同時出現在台北國際書展,跟很多活動事物一樣,很台灣風。
台北國際書展今年缺乏國際重量級作家,全靠日本漫畫家撐場,走在世貿外頭,一群群同人打扮的年輕人,手提一袋袋的漫畫與精美的週邊商品,讓台北書展給人「動漫展」的錯覺。在今年,二館動漫主題的參觀人數首度超越一館,我想也許動漫館的規模已經大到可以獨立參展了。
我喜歡買書,今年有消費券更讓出手格外大方,不知道明年還會不會去?想去朝聖嘛,又擔心會像今年一樣失望,然後又買一堆大概也不會去翻的書。
官辦的台北國際書展十七年來,到後來每年都有獨立主題,只有兩屆是由民間承辦,今年的主題是泰國,在展場倒是體驗不到太多泰國的風情。而另一方面,台北書展一直想兼具「銷售型書展」與「版權型書展」兩種迴異的角色。前者衝買氣、人潮,後者需安靜、有質感的交易空間。這兩種差異甚多的調性同時出現在台北國際書展,跟很多活動事物一樣,很台灣風。
台北國際書展今年缺乏國際重量級作家,全靠日本漫畫家撐場,走在世貿外頭,一群群同人打扮的年輕人,手提一袋袋的漫畫與精美的週邊商品,讓台北書展給人「動漫展」的錯覺。在今年,二館動漫主題的參觀人數首度超越一館,我想也許動漫館的規模已經大到可以獨立參展了。
我喜歡買書,今年有消費券更讓出手格外大方,不知道明年還會不會去?想去朝聖嘛,又擔心會像今年一樣失望,然後又買一堆大概也不會去翻的書。
訂閱:
意見 (Atom)
